거래소는 코인베이스가 증권을 상장하지 않기 때문에 전 코인베이스 매니저인 이샨 와히가 직원들과 내부 거래한 토큰이 증권이라는 사실을 부인하고 있지만, SEC가 적절한 규칙과 지침을 제공한다면 그렇게 하길 원하고 있습니다.
코인베이스가 상장하는 디지털 자산은 증권이 아니지만, 코인베이스는 증권거래위원회(SEC)의 적절한 지침과 규칙이 주어진다면 증권을 상장하고 싶다고 월요일 아미쿠스 브리프에서 밝혔다. 그러나 생산적인 방식으로 거래소와 협력하려는 SEC의 의지는 제한적이라고 요약본은 말합니다.
코인베이스는 전 직원 이샨 와히를 상대로 한 소송의 일환으로 아미쿠스, 즉 법원 요약서의 친구를 제출했습니다. 와히는 그의 형과 함께 내부자 거래 혐의로 기소되었으며, 코인베이스의 신규 토큰 상장에 대한 정보 유출과 관련하여 증권 사기로 SEC에 민사 고소를 당한 상태입니다.
와히는 내부자 거래 혐의에 대해서는 유죄를 인정했지만, 증권 사기에 대한 SEC의 혐의에 대해서는 문제의 토큰이 증권이 아니라고 주장하며 소송을 기각해 달라고 촉구하고 있습니다.
코인베이스의 아미쿠스 브리프 제출은 와히에 대한 지지의 신호로 읽혀서는 안되며, 오히려 형사 소송이되어야하는 사건에서 SEC를 강제로 제거하려는 시도로 읽어야한다고 내부자들은 말합니다.
"SEC의 소송은 고소장에 명시된 7개의 코인베이스 상장 자산이 '증권'이라는 잘못된 전제에 기초하고 있습니다. 그러나 코인베이스는 플랫폼에 어떠한 증권도 상장하지 않았습니다."라고 코인베이스는 간략하게 설명합니다. "SEC는 디지털 자산이 "투자 계약"이기 때문에 증권에 해당한다고 주장하지만, 해당 자산에는 해당 법적 용어의 필수 속성이 모두 결여되어 있습니다: 계약도 아니고 투자도 아닙니다."
2월 중순, 블록체인 협회 무역 그룹도 이 사건에 대한 의견서를 제출했습니다. 이 단체는 SEC를 통한 사전 규제로 인해 미국이 디지털 자산 업계에서 사업하기에 불투명하고 혼란스러운 관할권이 되었다고 주장했습니다.
"이러한 행동은 정부 기관으로서는 부적절하며 적법 절차에 대한 우려와 양립할 수 없습니다."라고 이 단체는 요약문에서 주장했습니다. "SEC의 동기는 법무부가 이미 소송을 제기한 다른 사건에서 그랬듯이 다른 사건에서 사용할 수 있는 선례를 백도어하기 위한 것일 뿐이며, SEC는 부재중인 제3자에 대한 유사한 증권법 위반 혐의를 계속 제기해 왔습니다."
코인베이스도 블록체인 협회와 비슷한 주장을 제기하며 SEC가 명확한 지침을 제공하지 않았고, 이전 성명에서 크게 벗어났으며, 이전에 코인베이스가 제기한 청원을 무시했다고 주장했습니다.
"이러한 상황에서 집행을 진행하는 것은 적법 절차와 근본적인 공정성의 기본 원칙에 위배되며, 이는 기관이 법적 의무를 식별하는 데 필요한 규제 명확성을 제공하지 않고 규제 당사자를 처벌하려는 시도를 금지합니다." 코인베이스의 서류에는 다음과 같이 적혀 있습니다.
코인베이스는 의회가 이들 기관을 위해 마련한 지침, 즉 "통지 및 의견 수렴 규칙 제정" 절차를 SEC가 따르기를 거부하고 있다고 비난합니다.
"규칙 제정은 SEC가 영향을 받는 이해 관계자에게 공정한 통지를 제공하고 암호화폐 산업 규제의 모든 중요한 측면을 일관되게 고려할 수 있는 유일한 현실적인 방법입니다."라고 이 문서에 적혀 있습니다.
와히는 3월 22일에 법정에 다시 출석할 예정입니다.